06、设计模式笔记—–单例模式
原文出处:http://cmsblogs.com/ 『chenssy』
有时候某些对象我们只需要一个,如:线程池、缓存、对话框等等,对于这类对象我们只能有一个实例,如果我们制造出多个实例,就会导致很多问题产生。但是我们怎样才能保证一个类只有一个实例并且能够便于访问?这里我们想到了全局变量,全局变量确实是可以保证该类可以随时访问,但是它很难解决只有一个实例问题。最好的办法就是让该自身来负责保存它的唯一实例。这个类必须要保证没有其他类来创建它。这里我们可以将其构造方法私有化。即
1 Public MyClass{
2 PrivateMyClass(){}
3 }
含有私有化构造器的类就能保证它不能被其他类实例化了。但是我们如何来获取这个实例化类呢?提供一个方法用于返回该类的实例对象即可实现。
1 public class MyClass {
2 private MyClass(){
3
4 }
5
6 public static MyClass getInstance(){
7 return new MyClass();
8 }
9 }
一、基本定义
通过上面简单介绍,我们可以对单例模式有一个简单的认识。所谓单例模式就是确保某一个类只有一个实例,并且提供一个全局访问点。从上面可以看出单例模式有如下几个特点:
- 一、它只有一个实例。
- 二、它必须要自行实例化。
- 三、它必须自行想整个系统提供访问点。
二、模式结构
单例模式可以说是最简单的设计模式了,它仅有一个角色Singleton。
Singleton:单例。
三、模式实现
1 public class Singleton {
2 //利用静态变量来记录Singleton的唯一实例
3 private static Singleton uniqueInstance;
4
5 /*
6 * 构造器私有化,只有Singleton类内才可以调用构造器
7 */
8 private Singleton(){
9
10 }
11
12 public static Singleton getInstance(){
13 if(uniqueInstance == null){
14 uniqueInstance = new Singleton();
15 }
16
17 return uniqueInstance;
18 }
19
20 }
在《Head First》有这样一个场景,就是说有两个线程都要执行这段代码,很有可能会产生两个实例对象。如下图:
这里有三种解决方案。
第一、 使用synchronized来处理。也就是说将getInstance()方法变成同步方法即可。
1 public class Singleton {
2 //利用静态变量来记录Singleton的唯一实例
3 private static Singleton uniqueInstance;
4
5 /*
6 * 构造器私有化,只有Singleton类内才可以调用构造器
7 */
8 private Singleton(){
9
10 }
11
12 public static synchronized Singleton getInstance(){
13 if(uniqueInstance == null){
14 uniqueInstance = new Singleton();
15 }
16
17 return uniqueInstance;
18 }
19
20 }
第二、 直接初始化静态变量。这样就保证了线程安全。
1 public class Singleton {
2 /*
3 * 利用静态变量来记录Singleton的唯一实例
4 * 直接初始化静态变量,这样就可以确保线程安全了
5 */
6 private static Singleton uniqueInstance = new Singleton();
7
8 /*
9 * 构造器私有化,只有Singleton类内才可以调用构造器
10 */
11 private Singleton(){
12
13 }
14
15 public static Singleton getInstance(){
16 return uniqueInstance;
17 }
18
19 }
第三、 用“双重检查加锁”,在getInstance()中减少使用同步。
1 public class Singleton {
2 /*
3 * 利用静态变量来记录Singleton的唯一实例
4 * volatile 关键字确保:当uniqueInstance变量被初始化成Singleton实例时,
5 * 多个线程正确地处理uniqueInstance变量
6 *
7 */
8 private volatile static Singleton uniqueInstance;
9
10 /*
11 * 构造器私有化,只有Singleton类内才可以调用构造器
12 */
13 private Singleton(){
14
15 }
16
17 /*
18 *
19 * 检查实例,如果不存在,就进入同步区域
20 */
21 public static Singleton getInstance(){
22 if(uniqueInstance == null){
23 synchronized(Singleton.class){ //进入同步区域
24 if(uniqueInstance == null){ //在检查一次,如果为null,则创建
25 uniqueInstance = new Singleton();
26 }
27 }
28 }
29
30 return uniqueInstance;
31 }
32
33 }
在这里是首先检查是否实例已经创建了,如果尚未创建,才会进行同步。这样一来。只有第一次会同步。
四、模式优缺点
优点
- 一、节约了系统资源。由于系统中只存在一个实例对象,对与一些需要频繁创建和销毁对象的系统而言,单例模式无疑节约了系统资源和提高了系统的性能。
- 二、因为单例类封装了它的唯一实例,所以它可以严格控制客户怎样以及何时访问它。
缺点
- 一、由于单例模式中没有抽象层,因此单例类的扩展有很大的困难。
- 二、单例类的职责过重,在一定程度上违背了“单一职责原则”。
五、模式使用场景
下列几种情况可以使用单例模式。
- 一、系统只需要一个实例对象,如系统要求提供一个唯一的序列号生成器,或者需要考虑资源消耗太大而只允许创建一个对象。
- 二、客户调用类的单个实例只允许使用一个公共访问点,除了该公共访问点,不能通过其他途径访问该实例。
六、总结
- 单例模式中确保程序中一个类最多只有一个实例。
- 单例模式的构造器是私有了,而且它必须要提供实例的全局访问点。
- 单例模式可能会因为多线程的问题而带来安全隐患。
希望读者能够给小编留言,也可以点击[此处扫下面二维码关注微信公众号](https://www.ycbbs.vip/?p=28 "此处扫下面二维码关注微信公众号")
看完两件小事
如果你觉得这篇文章对你挺有启发,我想请你帮我两个小忙:
- 把这篇文章分享给你的朋友 / 交流群,让更多的人看到,一起进步,一起成长!
- 关注公众号 「方志朋」,公众号后台回复「666」 免费领取我精心整理的进阶资源教程
本文著作权归作者所有,如若转载,请注明出处
转载请注明:文章转载自「 Java极客技术学习 」https://www.javajike.com